Cercando ?accessibilità ? in Google vengono rilevate 462.000 corrispondenze, e questo non può che essere salutare per una corretta ristrutturazione della Rete delle reti.

Il problema è che spesso questi termini rimangono confinati in un limbo teorico, sradicati dalla loro valenza iniziale, e usati per alimentare dibattiti interminabili sull?uso o meno delle tabelle in html , sul fatto che sia meglio usare div id anziché div class o viceversa, sullo stabilire il perfetto contrasto cromatico in una pagina web.
Accessibilità per l?accessibilità a volte, e non accessibilità per l?utente finale.

E? a mio modesto parere, anche fatta di quotidianità la questione dell?accessibilità dei siti web.

Di espedienti ?napoletani?, di prove e controprove con utenti con limitazioni visive e/o motorie, di capacità da parte dei web designers di comprendere finalmente che non tutti hanno a disposizione una connessione fastweb, non tutti hanno un monitor 19 pollici, non tutti usano una risoluzione elevatissima, e non tutti insomma hanno voglia/motivazione/possibilità di perdere troppo tempo per decifrare interfaccia e contenuti di un sito web.

I tempi in rete sono veloci, e i siti potrebbero essere paragonati a dei negozi: perché dovrei andare in un?attività commerciale con la porta nascosta in cima ad una rampa di scale, gli scaffali raggiungibili solo tramite sgabello, il commesso assente e i prodotti senza etichetta?

Se non spalanchiamo le porte della nostra attività , come del nostro sito web, i clienti (visitatori) che vi entreranno saranno una minoranza, la minoranza appunto, che è riuscita a superare la ?selezione all?ingresso?.

Ma di questi tempi, più che di buttafuori (metaforici) all?ingresso, avremmo bisogno di ?buttadentro?, proprio come avviene di fronte alle pizzerie di Trastevere o di Venezia.

E per buttar dentro occorre garantire agli utenti di trovarsi più o meno tutti sulla stessa griglia di partenza al momento di entrare in un sito, non dare a nessuno la sensazione di sentirsi indesiderato o impossibilitato di fruire completamente dei servizi offerti.

Tecnicamente vuol dire offrire diversi layout (impostazioni) di visualizzazione. Vuol dire creare dei css (fogli di stile) che permettano di ingrandire i testi, di invertire il contrasto dei colori, di stampare una pagina del sito senza consumare ettolitri di inchiostro.

Vuol dire disseminare le pagine di suggerimenti visivamente nascosti, ma che siano immediatamente recepibili dalle sintesi vocali (i software usati dai non vedenti per ?ascoltare? i contenuti di una pagina web, di cui il più utilizzato è Jaws).

Se un utente non vedente si autentica nel sito, è in grado di percepire immediatamente di essere stato riconosciuto?

Siamo sicuri che sulla sommità di ogni pagina del nostro portale venga indicato esattamente in che pagina siamo?

Insomma, stiamo aiutando l?omino (termine affettuoso per descrivere la voce sintetica di Jaws) a raccontarci quello che incontra? A dirci dove siamo? A farci capire che siamo in un sito e non in un altro?

E siamo sicuri che tutti gli utenti del nostro sito siano in grado di ?srotellare? con il mouse sopra e sotto, a destra e sinistra, senza troppa fatica?

A questo proposito dovremo accertarci di aver inserito nel nostro sito un giusto numero di access keys o tasti rapidi, con sobrietà e misura, altrimenti cadremmo nel terribile ?disability clash?, ovvero scontro tra disabilità , termine che conio in questo momento e sul quale pretendo i diritti d?autore sino alla quarta generazione

Se riempio il sito di access keys o tasti rapidi, per facilitare chi ha grossi problemi di movimento delle mani, rischio di creare un?interminabile sfilza di letterine o numeretti che gli utenti non vedenti saranno costretti a sorbirsi ogni volta che Jaws li incontrerà .

Se creo un sito con caratteri molto grandi, che venga incontro agli ipovedenti, cioè a chi ci vede poco, rischierò di creare pagine di una lunghezza interminabile, ostiche quindi per chi, come dicevamo prima, non gradisce srotellare troppo, o per chi semplicemente ha una risoluzione video molto bassa, e vedrebbe pagine chilometriche.

Sarebbero (e sono) quindi infinite le prove da fare, dovendo non solo usare tutti questi accorgimenti, ma assicurandosi che il tutto sia visto correttamente con varie risoluzioni, con vari browser, con vari dispositivi.

Per non incorrere quindi in questi conflitti, occorrerebbe progettare un sito cercando di renderlo mediamente facile per tutti, mediamente gradevole per tutti.
Il mediamente è forse la parola chiave, il cercare di coprire più eventualità di fruizione possibili.

Il tenere conto che accessibilità e usabilità non sono solo parole destinate alla persona disabile e/o con esigenze particolari.

Quando ho freddo in casa e le dita fredde e stremate dal lungo picchiettare sulla tastiera mi fanno male, benedico il fatto di trovare in un sito dei menu accorpati, vicini, e in cima alla pagina che non richiedano uno spostamento acrobatico del cursore.
Quando mi bruciano gli occhi o un calo di vista, sono felicissimo di poter scegliere tra più grandezze di visualizzazione, esattamente come quando dopo che torno da una semplice visita oculistica, con l?atropina negli occhi, trovo sollievo nel poter selezionare un fondo scuro per le pagine che visualizzo.

Insomma, tutti abbiamo il nostro quarto d?ora di disabilità , parafrasando Andy Warhol, e non tenerne conto sarebbe poco intelligente e poco lungimirante, nonché poco produttivo parlando da gestore, venditore o tecnico di servizi web.

Liberatutti è una community, e come tale si fonda esclusivamente sulle persone, e sul valore aggiunto che chilometri di parole, profili, foto, aggiungono ogni giorno al sito.

Una volta costruita l?intelaiatura, edificato il codice, finito di ?stuccare? il layout, si aspettano ovviamente gli ospiti.

Ricordo perfettamente la festa per le 200 pagine viste il primo giorno di Liberatutti (3/3/2003).
Ricordo le 5000 pagine viste il giorno del primo compleanno di Liberatutti.
Ricorderò sicuramente il giorno (preventivato per gennaio 2004) in cui raggiungeremo il primo milione di pagine viste.

Dati esigui forse, per altri tipi di portali. Insperati per noi che parliamo di disabilità .

Soprattutto per noi, che parliamo disabilità senza darlo troppo a vedere, mi spiego meglio:

nel portale non ci sono carrozzine, cateteri, arcobaleni colorati, e tutto quello che di solito soddisfa l?audience quando si parla di queste cose. Non ci sono i bannerini lampeggianti con foto di ragazzi down sorridenti, o i pop up che offrono il ?calendario dei disabili?.

Non c?è insomma il clima di ?festa dell?associazione? che spesso caratterizza i siti del settore.

Come dicevo prima, credo che la caratterizzazione vera stia nell?inseguimento di una sempre maggiore ergonomia del design, nel creare le basi di partenza per una convivenza allargata e semplice per tutti.
Che il sito parli di disabilità si intuisce, se si leggono le news, se si leggono alcune rubriche, se si analizza il forum.
Ma abbiamo voluto evitare di ostentare una forte identità ghettizzante, che potrebbe inibire il ?visitatore per caso? che ha trovato il nostro sito cercando in Google ?chattare gratis?, per esempio.
Credo che quando si parla di argomenti come la disabilità , a volte molto duri, si debba dare la possibilità agli altri di conoscerci, di annusare con circospezione, di incuriosirsi, più che ribadire un?identità forte della community.

Questo perché il sito ha una sua identità forte per definizione, parlando appunto di argomenti forti, e attenuandone l?impatto (la forma) possiamo permetterci di non attenuarne i contenuti.

Oltretutto credo anche che nel 2005 si possa parlare di disabilità in modo chiaro e naturale, abbandonando finalmente le impostazioni pietistiche o assistenzialistiche che l?immaginario popolare vuole legate a certi temi.

Tra i quasi 900 iscritti a Liberatutti posso ad occhio e croce contare un buon 85% di persone disabili, di tante fasce d?età , di diversa provenienza geografica, con diversa disponibilità economica.
Ognuno ha qualcosa da dire, da aggiungere, da proporre, e soprattutto ognuno può portare un?esperienza di vita che inneggia al rispetto della diversità , pur nell?amore per l?uguaglianza.

E se ci sono 25000 messaggi nel forum (in soli 10 mesi di vita del sito) che raccontano tutto questo, vuol dire che il volersi raccontare e confrontare è un?esigenza tangibile, e non l?astrazione di un webmaster con ?un?idea meravigliosa?, citando il mai dimenticato Cesare Ragazzi.